Santagati cuestion\u00f3 la equidad interna del cuadro tarifario propuesto. En el informe tambi\u00e9n se advierte que, bajo el esquema propuesto, los usuarios residenciales de menor consumo podr\u00edan terminar pagando un valor por kWh m\u00e1s alto que los de mayor consumo. La Defensora sostuvo que, \u201cse rompe el principio de que \u2018quien m\u00e1s usa, m\u00e1s paga\u2019. Ello es socialmente regresivo y contradice los principios de equidad tarifaria<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En el segmento de grandes demandas (T2) y tarifas de riego, los cargos fijos registran incrementos muy significativos, que en algunos casos superan el 100%.<\/p>\n\n\n\n Advirti\u00f3 que este tipo de estructura tarifaria puede impactar significativamente en los costos de peque\u00f1as y medianas empresas regionales, por el solo hecho de estar conectadas al sistema, independientemente del consumo efectivo.<\/p>\n\n\n\n Adicionalmente reclam\u00f3 por la revisi\u00f3n estructural de los v\u00ednculos contractuales, reclamando mayor bilateralidad, eliminando las recategorizaciones autom\u00e1ticas, incorporando ventanas de re-adecuaci\u00f3n trimestrales o por determinado per\u00edodo, en suma, mayor flexibilidad y garantizar el derecho de defensa del usuario.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se destac\u00f3 el an\u00e1lisis comparativo de los pedidos tarifarios efectuados por la Distribuidora entre quinquenios, el que evidenci\u00f3 un aumento en las p\u00e9rdidas no t\u00e9cnicas reconocidas como base tarifaria, pasando del 4,81% al 11,99%. Sobre este punto, la Defensora fue clara: \u201cLas p\u00e9rdidas no t\u00e9cnicas deben tener un sendero decreciente obligatorio y consolidarse como base tarifaria estructural\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n destac\u00f3 que la red modelo (adaptada) representar\u00eda el 90% de la red real, frente al 83% del periodo anterior. Esta pretensi\u00f3n de la Distribuidora implica que la red ser\u00eda m\u00e1s eficiente, y que hay que considerar tarifariamente una mayor cantidad de activos.<\/p>\n\n\n\n La Defensora solicit\u00f3 al EPRE revisar detalladamente los par\u00e1metros de eficiencia y la asignaci\u00f3n pretendida por la Distribuidora, as\u00ed como tambi\u00e9n, la modalidad de valuaci\u00f3n de los activos (VNR).<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se advirti\u00f3 una inconsistencia entre la demanda y los fondos asociados a inversiones proyectadas. Mientras la proyecci\u00f3n de crecimiento baja al 0,77%, el plan de inversiones especiales se mantiene elevado, y no se advierte que contemple las futuras demandas asociadas a los grandes proyectos de GNL ni a los proyectos mineros y dem\u00e1s proyectos industriales que el Gobierno Provincial puja por su establecimiento y desarrollo.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, tambi\u00e9n resulta inconsistente en dicho contexto el aumento de los costos de exploraci\u00f3n, el que \u201cmantiene la tendencia creciente\u201d. Se se\u00f1ala que \u201cel incremento de costos operativos tambi\u00e9n es una se\u00f1al de ineficiencia\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n En otro orden, se manifest\u00f3 el rechazo de la f\u00f3rmula propuesta de actualizaci\u00f3n del VAD, destacando que elimina el riesgo inflacionario para la empresa, efectu\u00e1ndose un traslado casi instant\u00e1neo a los usuarios, sin control, sin clausula gatillo, sin incentivo a la eficiencia. Se destac\u00f3 puntualmente que no existe un correlato similar en los ingresos de los usuarios que permita sostener la aplicabilidad de esta modalidad de ajuste.<\/p>\n\n\n\n En la conclusi\u00f3n del dictamen, la Defensor\u00eda afirma que la propuesta \u201cmuestra se\u00f1ales importantes de transferencia de riesgos del negocio hacia el usuario y de ineficiencia\u201d<\/em>, y se pronuncia por el rechazo del requerimiento de ingresos \u201ctal y como fue efectuado<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Acced\u00e9 al documento completo de la exposici\u00f3n en el siguiente enlace.<\/p>\n\n\n\n
![\"Defensora](\"https:\/\/defensoriarionegro.gov.ar\/drn\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/1-1-1024x682.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/defensoriarionegro.gov.ar\/drn\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/2-1024x682.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/defensoriarionegro.gov.ar\/drn\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/3-682x1024.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/defensoriarionegro.gov.ar\/drn\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/4-1024x682.jpeg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"